九游VIP-裁判判罚争议，引起球迷不满抗议

球迷们通过各种渠道表达对判罚的不满，媒体也会大肆报道，使得原本可能普通的判罚争议被无限放大2 激烈对抗增加判罚难度湖人队的比赛风格向来强硬，球员们在场上的身体对抗频繁在激烈的拼抢过程中，很多动作的尺度很难精准界定例如在篮下的争抢篮板球时，球员之间的推搡拉拽动作不断，裁判很难；200809赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西对阵巴塞罗那的比赛，主裁判汤姆·赫宁的几次争议判罚引发切尔西球迷不满比赛中，赫宁的判罚在切尔西球迷看来偏向巴塞罗那，导致赛后多年间，他多次遭受切尔西球迷的死亡威胁这场比赛被广大球迷称为“斯坦福桥惨案”，媒体亦将其称为“欧冠历史上最黑暗的一天”。

然而，下半场第67分钟，争议一幕出现游击队队员米莱蒂奇禁区内头球打在威廉姆斯抬起的手臂上，但主裁判拒绝判罚点球，并向抗议的米莱蒂奇出示黄牌警告从回放和慢放镜头中可以清晰看到，这是一次明显的犯规，但裁判却视而不见这一判罚引发了主队球员和球迷的强烈不满，曼联则凭借这一争议判罚保持领先并；赫宁的判决并未站在他们这一边这场争议性的判决对比赛结果产生了重大影响，切尔西球迷和教练团对此表示极度不满，他们质疑赫宁的判决是否公正然而，无论争议如何，巴塞罗那最终凭借客场进球的优势，成功踏上了决赛的舞台这场比赛的判罚争议，无疑为欧洲冠军杯的历史增添了又一笔耐人寻味的篇章；这一判罚引发了曼城球员和球迷的不满，许多人认为这明显是一个点球机会从比赛画面来看，马科斯略伦特的手部确实与球有接触，但主裁判可能认为这并不是故意手球，或者手部位置并未对球的运行轨迹产生决定性影响，因此未予判罚不过，这一判罚的争议性无疑为比赛增添了悬念争议判罚二安赫尔科雷亚禁区内被踢倒 比赛进行到第76。

这种情绪在竞技体育中非常常见，尤其是在关键比赛失利后，球迷们往往会对比赛结果感到不满 对裁判判罚的质疑在竞技体育中，裁判的判罚往往会引起争议部分辽宁球迷可能认为，在总决赛中裁判的某些判罚对辽宁队不利，从而导致了比赛的失利这种对裁判判罚的质疑和不满情绪，也可能导致部分球迷对比赛结果持否定态度 对。

”另外，两次技术犯规也成为当晚的重点，彭玲也认为是这两次宣判激怒了现场，对此，俱乐部方面直言“不是这样，技术犯规的判罚是没有错但是仅是第四节，明显判决有问题的就有七八个判罚”正是多次的争议判罚才引起了球迷的强烈不满，但有意思的是，彭玲的发帖中，丝毫没有提到其他判罚，只提到了；标题0809赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨裁判引发争议 摘要在20082009赛季的欧洲冠军联赛半决赛中，切尔西与巴塞罗那的比赛由于裁判的判罚引发了巨大争议比赛中，共有三个可能的点球未被裁判吹罚，这引起了切尔西球员和球迷的不满其中，德罗巴和巴拉克对裁判的判罚表示了强烈抗议，甚至一度追着裁判理论。

爱国裁判”之称在2009年中超联赛中，范崎执法的比赛中，他的多次判罚引发了陕西宝荣队及球迷的强烈不满在与杭州绿城队的比赛中，尽管上半场表现尚可，但下半场他对铲抢行为的无视，导致比赛质量下降，尤其是对维森特·内托疑似越位进球的吹罚，引发了现场球迷的强烈抗议。